Източник: Сhinaobservers.eu
Автор: Dominika Urhová

Изминаха повече от пет месеца от началото на настоящия конфликт между Израел и Хамас. Мнозина се надяваха, че Китай ще използва позицията си на „приятели на всички“ в Близкия изток, за да улесни разрешаването на конфликта, включително чрез участие в освобождаването на заложници, които все още се държат в Газа. Въпреки това, ако успехът на Пекин в посредничеството за сближаване между Иран и Саудитска Арабия по-рано тази година повиши очакванията за по-голяма дипломатическа ангажираност на Китай в региона, то реакцията му на атаката от 7 октомври успя да ги разбие.
По време на конфликта Пекин поддържаше доста приглушена позиция, която е в пряк контраст със силната произраелска позиция на Съединените щати. Въпреки че първоначално изглеждаше неутрален, в дните след атаката от 7 октомври, Китай многократно повтаря необходимостта от постигане на решение за две държави с независима държава Палестина и Източен Йерусалим като нейна столица. За разочарование на Израел обаче китайските официални лица не изрекоха нито дума за ясно осъждане на Хамас, което значително подкопаваше доверието в Пекин в очите на Израел.
Дим и огледала
Имаше няколко случая през последните месеци, през които потенциалът за активно участие на Китай в разрешаването на конфликта изглеждаше реалистичен, тъй като Пекин се ангажира с арабските страни както на двустранно, така и на многостранно ниво.
На 20 ноември Арабският и ислямският министерски съвет за войната в Газа посети Пекин като първа спирка от своята дипломатическа обиколка, за да настоява за прекратяване на огъня и разрешаване на доставката на хуманитарна помощ за палестинците. Решението на съвета да направи Китай своята първа спирка предполага нарастващото дипломатическо влияние на Пекин в Близкия изток. По време на посещението те изразиха надеждата си Китай да играе по-силна роля в спирането на военните действия, докато Ван И повтори дългогодишната позиция на Китай по палестинския въпрос, заявявайки, че Китай „винаги твърдо е подкрепял справедливата кауза на палестинския народ .” Подобна реторика беше включена в забележките на Си по време на извънредната онлайн среща на върха на БРИКС относно войната Израел-Газа на 22 ноември. Китай също се съгласи да работи с арабските и ислямските страни, за да спре ескалацията на насилието в Газа, но това все още предстои превърнат в конкретни действия от страна на Пекин.
Оттогава Китай проведе разговори с Иран, включително два телефонни разговора, относно прекратяване на огъня в Газа. Второто телефонно обаждане се разглежда до голяма степен като реакция на ескалиращите сблъсъци между Израел и подкрепяната от Иран въоръжена групировка Хизбула и нарастващите усилия на подкрепяните от Иран групи в Ирак да атакуват американски военни съоръжения. Иран и Китай също имаха няколко лични контакти с президента на Китайската народна асоциация за приятелство с чужди страни, Янг Уанминг, и началника на отдела за международни връзки на ККП, Лиу Джианчао, посещаващи Иран по отделни поводи. Освен това Пекин беше домакин на тристранна среща със Саудитска Арабия и Иран на 15 декември, по време на която трите страни колективно изразиха необходимостта от „прекратяване на военните операции в Ивицата Газа“, както и заявиха, че всяко разрешаване на конфликта трябва „да отразява волята на палестинския народ.“
Въпреки многократните призиви на Китай за решение с две държави и усилията му да се ангажира с регионални играчи, Пекин няма конкретна стратегия за посредничество и като такъв не успя да превърне своята мрежа от регионални приятелства в ресурс за съществени преговори. Привеждане в съответствие с мюсюлманските и арабските страни
Ако погледнем ролята, която Китай традиционно играе в Близкия изток, неговата сдържана реакция на атаката на Хамас е по-скоро норма, отколкото изключение. Външната политика на Пекин до голяма степен основава взаимодействието на Китай с други страни на принципа на ненамеса и перспектива, ориентирана към печалбата. Като такъв, вместо директно да вземе страна в настоящата война, Китай дава приоритет на дългосрочните ползи и своите икономически цели. Това означава, че тя активно изравнява позицията си с арабските и мюсюлманските страни, които през годините се превърнаха във важни икономически партньори на Пекин. Нещо повече, освен защитата на своите икономически интереси, целта на Китай е да осигури бъдещата подкрепа на тези страни по отношение на това, което Пекин смята за най-чувствителните въпроси, а именно Тайван и неговата вътрешна политика, особено по отношение на отношението към мюсюлманските уйгури малцинство.
Китай обаче не само не е разбрал погрешно някои от основните нюанси на този сложен конфликт, но и не успя да спечели доверието на израелците или палестинците. Реакцията му на атаката от 7 октомври успя да отчужди Израел, изпращайки му сигнал, че е на ниско място в приоритетите на Пекин в Близкия изток. В случая с палестинците реториката на Китай не е превърната в конкретни действия и многократните му призиви за доставка на хуманитарна помощ в Газа бяха засенчени от оскъдната хуманитарна помощ на стойност 4 милиона долара, която той предложи на палестинците, живеещи в Газа. Тъй като Китай се класира като втората по големина икономика в света, тази незначителна сума прави трудно да се повярва, че Китай е искрен в плановете си да играе по-голяма роля в разрешаването на конфликта.
Освен това, докато Китай вярва, че се позиционира благоприятно в очите на арабските правителства, отказът му да осъди Хамас за атаката от 7 октомври показва, че на Пекин му липсва разбиране на регионалната ситуация и дипломатически опит по отношение на този сложен въпрос. Въпреки че е вярно, че нейната про-палестинска позиция е в съответствие с повечето страни в Близкия изток, нейният отказ да осъди Хамас се възприема като издигане на организацията до позицията на представител на палестинския народ, което е в противоречие с и противоречи на позицията на няколко от правителствата на арабските държави.
Няколко страни от Персийския залив, включително Обединените арабски емирства и Бахрейн, открито осъдиха действията на Хамас срещу Израел. По подобен начин министърът на външните работи на Египет подчерта, че Палестинската освободителна организация, а не Хамас, е легитимният представител на палестинците. В резултат на това, въпреки риторичната си поза, Китай няма реалистична визия за политическо уреждане.
Неуспешна възможност
При президента Си Дзинпин Китай насърчава своята алтернативна визия за световния ред и въведе няколко инициативи (като Инициативата за глобална сигурност), които се разглеждат като алтернативи на настоящата международна система. Настоящата война между Хамас и Израел предостави на Пекин възможността да демонстрира своя дипломатически обсег, да се включи активно в разрешаването на конфликти и да предизвика САЩ в Близкия изток. Китай обаче не успя да постигне съществени резултати и не успя да се ангажира смислено с най-важните заинтересовани страни в конфликта.
Въпреки че е провела двустранни и многостранни преговори с арабски и мюсюлмански страни в региона, влиянието й върху най-противоречивия играч, Иран, също е поставено под въпрос. Не е ясно дали и до каква степен Китай е в състояние активно да се ангажира с подкрепяната от Иран Хизбула. Нейното влияние върху друга подкрепяна от Иран групировка, хусите, също е много ограничено, тъй като Пекин активно подкрепя военната намеса на Саудитска Арабия през 2015 г. срещу групировката в Йемен. Същият е случаят с иракските шиитски милиции и техните атаки срещу САЩ.
Това беше може би най-добре демонстрирано в най-новата криза в Суец, причинена от вълна от атаки на бунтовници Хути срещу глобалните корабни потоци в отговор на военните операции на Израел в Газа. САЩ поеха водеща роля и стартираха операция по сигурността на Червено море, наречена „Operation Prosperity Guardian“, в която, наред с други, участват също Франция, Канада, Норвегия и Бахрейн. Китай обаче отказа да се присъедини към коалицията, въпреки призивите на САЩ за по-голямо участие на Китай в кризата. Не е изненадващо, че повтарящата се пасивност на Пекин отново подчертава нежеланието му да се превърне във водеща сила в Близкия изток и активно да участва в разрешаването на конфликти.
В резултат на това, докато мнозина се надяваха, че Китай може да даде значим принос на масата, Пекин се бори да превърне разширяващото се присъствие в Близкия изток в осезаеми дипломатически лостове и конкретни действия.